#读都读了不如就写个简单的书评吧# 

• 从最开始读这本书，到最后看完这本书，对作者大概也是有了那么一点点可能很是片面的认识，更有可能完全是错的。但还是想说说我的一些看法吧。
• 最开始认识余秋雨，大概是因为青歌赛，对他印象深刻的，大概是他讲话当然语气和语调，似乎有时候也会比较严苛，这个记不太清了。有一点，印象特别深刻，那就是他经常点评到主持人董卿提示他注意时间，他还要忍不住多讲两句。小时候不觉得，读了这本书才真觉，他的人生不止有长度，更多的是厚度。
• 也许有人不太喜欢这本书尤其是后半本的语气，说到底，给人的感觉有点像《皮囊》那本书，当然，这是我的感觉，不一定每个人都这样认为。作者仿佛是很谦逊的在阐述一些事情，可是听起来就像是在炫耀。其实会有这样的落差，来源于不同的高度。作者说的再多，罗列的再多，也都是事实啊，这就是他的经历，他的人生啊。
• 还记得看《朗读者》当然时候，有一位年纪很大的翻译家，耳朵大概也不太好使了，讲话嗓门特别大，说着自己翻译了什么，有哪些荣誉和成就，等等等等。那语气，那骄傲，若是换个年轻人，怕是要被认为太不谦虚。但是看到这样一位老人，那样骄傲的诉说自己的成绩，其实没有什么不妥，换成年轻人，也不应该有什么不妥，只要说的是事实，骄傲一点又如何？作者接触的朋友和所拥有的经历，平常人都不太会有，所以就算是借作者的笔，多了解一些，也是极好的。
• 作者的文字，在最开始读的时候，就觉得特别文雅，朴实而又华丽，很有文人气息。而谢晋那篇文章，生生看出了眼泪。早些年就耳闻了谢晋的故事，当时是否落泪已记不太清，可能也曾觉得心酸落泪。作者可能私教颇深，这样的写法，生活而又生动，直击现场与心灵。
• 这样富有文学气息的作品，好像越来越少了，当然也有可能是因为我读书太少，终于看完这本很多年前妈妈一直催促我读的书，值得一读。

一直相信身体和精神，必须有一个在路上如果平时不能外出，就多看书。如果有闲暇时间，就出走感受世界，寻找灵感和积累素材，所以特别认可余秋雨先生行走的文化。以前对于余秋雨先生的<文化苦旅>停留在求学时期，那时候对于莫高窟的遭遇表示愤恨和痛心。直到2017年夏天，青海甘肃之行，对于书本的文字，有了更深入的自我感受。小文在身边，大文在远方狂野，余秋雨先生的认识，和高晓松先生的生活不止有眼前的苟且，还有诗和远方有异曲同工之妙。以下是我游历的随想，分享给大家,希望没有去的小伙伴可以感受一下，也可以引诱想去到没有出行的小伙伴:n[青海•湖]n被遗忘在云端的眼泪n守护了千万年n你来你走n它还在n与天遥望n但永不相拥n你的阴晴圆缺n都映在我心里n捧一手清凉n脚末柔波n醉倒在你n蓝色的深情里n两年不见n你好吗?nn[敦煌•人间]n飞天入敦煌n鸣沙舞月牙n驼铃声声摇n金光四面来n莫高佛经华n千人千年画n朝代更叠换n一窟一世界n自然大显小n历史久称短n人处须臾中n来往虚无间n心存善念行n沙漠现绿洲nn由于余秋雨先生受到了20多年的攻击和毁谤，所以书内也有比较多的笔墨讲述类似经历的苏东坡，巴金等人，让我更加走进了余秋雨先生的世界。书本除了传达一些个人观点，让自己的切身经历与更多人分享，这个一点不是所有作家都愿意或者有勇气做的，所以我特别佩服。让自己的优点，缺点都曝露在大庭广众之下，是有很大的风险的，所以我们应该更加的包容和理解。对于中国文化作出了不可磨灭贡献的人物，应该得到相当的尊重，可是也必然承受相当的毁谤。我没办法甄别其中的真伪，也没办法替余老先生做什么，至少我能做的是，希望他可以看到，有一个人，其实有更多人，是理解他的。

今年72岁高龄的余秋雨老师可能是争议最大的现代作家之一，毁誉交加，众说纷纭。我们放下评判、用心感受。读万卷书、行万里路、跌宕的人生经历、再加独有的语言风格，这些造就了余老师的文化散文。

余老师写道：“在读了很多很多书，经历了很多很多灾难之后，我终于蓦然醒悟，发现一切文化的终极基准，人间是非的最后衡定，还是要看山河大地。说准确一点，要看山河大地所能给予的生存许诺。” 这在《我的山河》，《废井冷眼》中多有体现。这种博大和对天地的敬畏让人印象深刻。

对文人自身的反思是余老师绕不开的话题。《宁古塔》中被流放的文人显然是在暗示文革中被发配的文人。面对暴力和狂热，文人是软弱的，但文人的笔杆子也同样恶毒，作者在《天人对话》中质问以诋毁为生的文人：“你们把文艺创作中的虚构、想象、夸张、煽情全都用到了真实社会的人事上了。你们把伪造当作了情节，把狂想当作了浪漫，把谩骂当作了朗诵，把谣言当作了台词，把围攻当作了排演。只可怜了广大无知的观众，居然弄假成真。” 在“文人相轻”的传统中，作者认为许多罪恶根源可归结为人性中的嫉妒，于是在《黄州突围》中以东坡的遭遇自比：“东坡何罪？独以名太高。”，并将东坡作为自己横跨千年的精神伴侣，感慨：“中国几千年间有几个像苏东坡那样可爱、高贵而有魅力的人？”。这里看到一代文人的孤寂和清高、坚守和傲骨。

余老师感情深沉，眼光高远，文笔优美，对中华文化的多角度诠释着实精彩。如实地说，书中有许多感性的境界无法言说，对偏理科思维的我来说目前还难以触及和领会，但能站在一旁，静静欣赏，开阔视野、洗涤心灵，这已是一种享受。