《批判性思维(原书第10版)》读后感_800字
《批判性思维(原书第10版)》读后感800字
纸质版已到手,就不继续看下去了。强烈推荐大家看这本书。
本科时候那会没事瞎折腾查阅东西方文化差异的时候,自己有小收获:西方文化精髓一在由英语内在逻辑引起,思辨特征的出现,再到批判性思考的深入的强理性思维方式的发展,科技发展的内核是思维方式,科学规律为内容,而科学技术只是外在表现产物。而古中国即使很多强技术性的成果,如算术和四大发明,但缺乏对规律的抽象概括,终究无法深入发展科技,停在最初的地方。二在形而上的发展,对思考的思考使得西方得以关注实体以上的概念,并以此发展出了理想世界的层次,超出身体,追溯思想和心灵的层次,源头以理想国为代表,以后面的宗教和自然科学发展为其极致形式的表示。
所以在我看来,整个西方史就是,横向以理性思维的发展,纵向向内深入探索为特征的历史。
批判性思维是理性思维的高度浓缩。简短地讲,批判性思维就是对思维过程的思考,是理性的自我审视。这本书里面有以下几大特征值得人阅读:
一·思维谬误的介绍 所谓思维谬误就是人自身局限引起的思维陷阱,如情绪引起的偏激,欲望引起的冲动,以及从众心理等等,都会对人的思考产生一些非理性因素。当然,合理的情绪和感情引起的修辞也得到一一的介绍。
二. 理论的实用性 本书中提到了许多理论和概念,而相对应地,也有许多现实案例的分析和练习。这些例子的最大特征就是,提现了生活的细节,而不是理想化了的,对人对现实的思考有很大的启发。
三. 批判性思维的主要内容 我做一个概括 批判思维处理的对象是论证。被研究问题叫论题,关于问题的观点叫论断。关于论断的辩护叫论证,论证包括前提和结论。论证分为两种类型,一种是演绎论证(包括范畴演绎和真值演绎,高中数学竟然学过这两种演绎的数学形式和运算),旨在证明论断;另一类型是非演绎论证,旨在支持论断(包括归纳,从一般到特殊,从特殊到一般等)