《独坐》读后感1500字

《独坐》
拜读了汪老第二本书《独坐》，与先前第一本《生活是很好玩》共同之处，汪老的文字简朴清雅，不拽架子，不逞文采，然而，字里行间流露出慈悲与温厚，读来身平静放松，熨贴温暖。不同之处，《生活是很好玩的》一书，引导我重新审视自己内心对生活的态度，鼓舞了我热爱生活的信心，《独坐》则让我对文章写作有了新的思考和认知。
或许，因由原生家庭的粗陋养育方式，加之从小热爱阅读，两者共同促成我时而任性执拗得不可理喻，时而随性得世事皆淡然无所谓的执拗又淡寡的矛盾重重的脾性。
喜欢文学作品者，大多感性敏感，我亦概莫能外。加之，我不通人情世故，不善专营人际，不善口语表达，因而，朋友甚少。且，在为数不多的朋友中，她们大多在生财之道上下求索，而我在文学创作之路举步维艰。平心而论除却歪门邪道，无论何种志向皆值得尊重，无有高下之分，唯有左右之别，不可厚非，不必苟同。然而，我们终究是只能交心却不能深入交流，有着鸡同鸭讲的隔膜。
因此，久之，我以阅读缓解郁积于心的苦闷和孤独，以写作为联接打开世界的方式。
写作，最初只是单纯的为了遣怀，或者整理自己如乱麻般的思绪。断断续续写了五六年，写得较多的是志愿者团体活动的新闻稿，志愿者团体活动策划书和团简介，写得最多的是小儿的成长日记（150余篇），偶尔也写一些所见所闻的感想，今年以来写的是60篇读书心得。
写的那些不成文的东西，时常为亲友称赞，有说我有作家气质的，有说可以投稿的，有称我为“才女”的。虽然，我极力以谦逊之辞婉谢之，平心而论，沾沾自喜之心是有的，更甚，心里起了涟漪，自不量力地认为，或许，文学路未尝不可一试？
然而，文学创作之路岂会如此顺遂平展？写散文？言辞粗陋欠精准！小说？欠素材情节！杂感？又恐情理欠通达怕有失公允！诗词？押韵，意境，工整难兼具。因而，空有一颗雀跃欲试之心，却时常憋挤得抓耳挠腮，也难成只言片语。
我开始反思自省，以往文章（姑且称之为文章吧），虽然时常为亲友称赞，我也相信他们说的是真心话，然而，他们皆非专业文学评论家，甚至连像我文学爱好者都称不上，其实从专业文学角度来看，借鉴意义并不太大，实在谬誉了。
我也趁闲暇时间翻阅以前文章，发现多有为赋新词强说愁之嫌，或是华丽辞藻堆砌而成，实质内容空洞，或是措辞不公不严谨，言论失公允，难堪推敲琢磨。即便偶有出彩佳句，大多引用摘抄自他人，并非为自己原创首创。且，也时常出现断句断得任性，标点符号更是随性滥用。
自揭伤疤，鲜血淋漓疼痛难熬，所幸看到了自己部分病源，写作中的短板，从而可以端正自己的心态，开始虔诚地思考学习文学创作技巧。
以往阅读，我关注点主要放在语句是否优美，文章的思想和内容，现在阅读我也开始试着去分析其写作技巧和风格。汪老说：“作品是“流”出来的，不是“做”出来的”。简而言之，贵在自然流露；曹雪芹说：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。归根到底，多经历多积累；鲁迅说：“写作时使用语言，要做到有真意、去粉饰、少做作、勿卖弄”。一言蔽之曰，真实。
由此大概可以分析出，我写作水平难以提升的缘由。交际狭窄，以致无丰富素材；阅历贫瘠，以致情理欠通达；文学功底薄弱，言辞粗陋词不达意；无良师益友引导点拨，创作技巧难以精进；太过刻意追求写作技巧反而呆板僵硬得不真实、不自然；最重要的是，或许在文学创作方面我实在资质平庸，此非人力可及，因为，有时勤未必能补拙。
不过，即便文学朝圣之路荆棘丛生，道长且阻，又何妨，吾将上下而求索！即便最终路的尽头，未有善果，其全心投入的甘苦过程，已然受用！