《道德经》读后感700字

老子道德经主要阐述了三大方面，一是对道做了形而上的表述，比如，“一生二二生三”“道法自然”等等。其二是对个人修养提出来“知白守黑”无为无欲等修养标准。其三是用了极大篇幅用“天道”这个古时候唯一为王侯们觉得恐惧的概念来劝诫君王不要与民争利不要穷兵黩武，不要苛捐杂税大兴土木……

任何思想都源于时代背景，也局限于时代背景，家天下思想就是其中的封建糟粕，作者反复强调君主们不要做的那些事，恰恰就是中国数千年封建王朝历来擅长干的，春秋，战国，秦短暂统一又开始诸侯割据乃至三国，魏晋……那个农民不是“王侯将相宁有种乎”的权利欲望支配下夺人江山的？苛捐杂税，苛政猛于虎，大兴土木，常使民不聊生。这就是为什么“道德经”一直流传并奉为“万经之王”的原因，读书人没权，也只能靠吹捧此经中大道来希望影响政治了！

然而靠苦苦指望造反起家的皇帝们以圣人标准自律说的好听叫乌托邦，说的难听叫意淫！想春秋战国诸侯割据局面，若有人提出联邦制而不是总想着一统江湖，人类历史恐需要重新书写。这本书一出皇帝们要面子的自然要做做圣母婊了。但不要脸的如王莽董卓之类又耐他如何？要设计制度让管理社会的人没有特权才不会人人抢着要上位。而不是给独裁者们一个道貌岸然装圣母婊的道德经！从这个意义上来说，我们应该要说一句“别了，道德经，再见老子”

当然此书在修身处事方面提出的很多观念确实值得学习。朴素辩证法也确实有应世价值，连同文字的简练韵味也是知识分子们追捧的大原因。

不主张读古人书无限拔高，今人后人很多解释未必古人意思。还是那句话“尽信书不如无书”。我们看了更多的更久远的历史，理应当仁不让，学会扬弃，非如此无益进步。